Cách Tây Ban Nha có thể vượt qua Argentina và kiềm chế Lionel Messi

Con đường của Tây Ban Nha đến trận chung kết được xây dựng trên sự kiểm soát và bản lĩnh, nhưng trước Argentina, thử thách thực sự là liệu họ có thể kiềm chế Messi và ghi bàn trước hay không.

Tây Ban Nha đã tiến vào trận chung kết World Cup vào Chủ nhật tại East Rutherford, New Jersey, sau một hành trình đã xác nhận đội bóng của Luis de la Fuente là đội hoàn thiện nhất của giải đấu, với những chiến thắng trước Bồ Đào Nha, Bỉ và Pháp đưa họ đến cuộc chạm trán với nhà đương kim vô địch Argentina.

Họ chỉ để thủng lưới một bàn trong bảy trận, và thống kê đó giải thích tại sao nhiều đối thủ đã cảm thấy như đã thua ngay cả trước khi trận đấu bắt đầu. Tuy nhiên, các trận chung kết hiếm khi được giành chiến thắng chỉ bằng danh tiếng, và nếu Tây Ban Nha muốn giành cúp, họ sẽ cần nhiều hơn sự kiểm soát, nhiều hơn sự sở hữu bóng gọn gàng và nhiều hơn ánh hào quang của một trận bán kết xuất sắc trước Pháp.

Trận bán kết đó là tuyên bố rõ ràng nhất. Pháp đến Dallas sau khi ghi 16 bàn và chỉ để thủng lưới hai bàn trong sáu trận trước đó, nhưng Tây Ban Nha đã giảm bớt hàng công đáng sợ đó thành một tập hợp các pha bứt tốc đơn độc và những cú sút bị chặn lại.

Quả phạt đền của Mikel Oyarzabal và pha dứt điểm điềm tĩnh của Pedro Porro đã mang về chiến thắng 2-0, nhưng tỷ số chỉ kể một nửa câu chuyện vì Rodri, Fabian Ruiz và Dani Olmo đã kiểm soát nhịp độ của trận đấu và không bao giờ để đội bóng của Didier Deschamps ổn định vào lối chơi tấn công thường thấy. Tây Ban Nha đã cho thấy một loại thép khác trước Bồ Đào Nha ở vòng 16, nơi một cuộc tranh chấp khó khăn dường như đã định sẵn cho hiệp phụ trước khi Mikel Merino ghi bàn ở phút bù giờ để giành chiến thắng 1-0.

Hai chiến thắng ở vòng knock-out đó quan trọng vì chúng đã tiết lộ cả hai mặt của đội bóng Tây Ban Nha này. Trước Bồ Đào Nha, họ đủ kiên nhẫn để chờ đợi cánh cửa mở ra; trước Pháp, họ đủ sắc bén để đá văng nó ra khi khoảng trống xuất hiện.

Sự kết hợp giữa sự bình tĩnh và sự tàn nhẫn là lý do họ có mặt ở đây, và cũng là lý do Argentina sẽ không chỉ đối mặt với một đội bóng quyết tâm “tấn công” vào Messi và các đồng đội. Tây Ban Nha có cấu trúc, trí thông minh ở tuyến giữa và kỷ luật tập thể để biến trận chung kết này thành cuộc chiến về những chi tiết, và chính những chi tiết đó là nơi Argentina có thể bị tổn thương.

Sử dụng Yamal như một mồi nhử, không chỉ là ngôi sao

Tiêu đề rõ ràng là Lamine Yamal đối đầu với Messi, nhưng con đường thông minh nhất của Tây Ban Nha có thể là biến Yamal thành mồi nhử thay vì trung tâm của mọi pha tấn công. Hình thức tấn công của Tây Ban Nha được xây dựng trên các tam giác rộng, với Rodri giữ vị trí phía sau, một cấu trúc tiền vệ cao ở mỗi bên và một tiền đạo giữ chặt các trung vệ để sự quá tải ở hai bên có thể phát triển đúng cách.

Tây Ban Nha muốn Yamal một đối một với hậu vệ cánh của Argentina, nhưng thiệt hại thực sự có thể đến từ những gì xảy ra tiếp theo hơn là từ chính pha đi bóng. Chi tiết quan trọng là “gắn chặt”. Trong những khoảnh khắc tốt nhất của Tây Ban Nha trước Bồ Đào Nha và Pháp, một cầu thủ tấn công đã giữ chặt một trung vệ trong khi một cầu thủ khác, thường là Dani Olmo hoặc Fabián Ruiz, chiếm lĩnh làn đường bên trong và ngăn hàng phòng ngự di chuyển quá sớm.

Khi một cầu thủ tấn công giữ chặt một trung vệ trong khi Olmo chiếm lĩnh làn đường bên trong, nó tạo ra một hành lang cho Porro chạy chéo hoặc chồng chéo bên phải, và khi hậu vệ chuyển ánh mắt về phía Yamal, Tây Ban Nha tấn công vào phía mù với một pha chạy đến từ ngoài tầm nhìn của anh ta.

Đây không phải là bóng đá phô trương; đó là hình học với giày đinh, và chính là kiểu di chuyển có thể làm rối loạn một đội Argentina thường phát triển mạnh mẽ với số lượng đông đảo xung quanh bóng. Đó là lý do tại sao Yamal không cần phải dành cả đêm để cố gắng vượt qua bốn cầu thủ và sút bóng vào góc xa. Anh cần thu hút sự chú ý, buộc Argentina phải nghiêng về phía mình và sau đó giải phóng không gian cho Porro, Olmo hoặc Ruiz tấn công từ phía sau hậu vệ đang theo dõi.

Tây Ban Nha đã thấy nhiều pha tấn công lướt qua mặt khung thành trước Bồ Đào Nha mà không có đủ cầu thủ chạy vào vòng cấm, vì vậy điều chỉnh cuối cùng là rõ ràng: nếu pha chạy vào phía mù hoạt động, khu vực 16m50 phải được lấp đầy bằng sự quyết tâm. Argentina có thể sống với việc một cầu thủ chạy cánh nhận bóng ở chân; điều họ không muốn là một hàng công xoay vòng biến một cuộc đấu tay đôi ở cánh thành sự hoảng loạn trên hàng phòng ngự.

Chơi qua tuyến giữa, sau đó nghiền nát bóng thứ hai

Khối giữa của Argentina rất khó để vượt qua vì nó nhanh chóng đóng lại các làn đường trung tâm và thường bảo vệ hàng phòng ngự với một cầu thủ giữ vị trí ở phía trước. Anh em nhà Tam Sư đã tìm thấy một chút niềm vui ở những khoảng không rộng hơn trong hiệp một của trận bán kết, nhưng Tây Ban Nha được xây dựng để giải quyết một vấn đề khác: không chỉ là cách đi vòng qua khối, mà là cách kéo dài nó cho đến khi một đường chuyền có thể đi qua.

Cụm từ quan trọng nhất từ phân tích chiến thuật là “lên, lùi và xuyên qua”, điều này nắm bắt phiên bản sở hữu bóng theo chiều dọc hơn của Tây Ban Nha dưới thời De la Fuente. Những đội bóng Tây Ban Nha trước đây có thể giữ bóng chỉ vì lý do đó, nhưng đội bóng này đã được khen ngợi vì chơi trực tiếp hơn dưới áp lực, sử dụng một đường chuyền tiến lên để kéo đối thủ ra, một đường chuyền trả lại để thiết lập lại góc và sau đó là một đường bóng xuyên vào khoảng trống vừa xuất hiện.

Rodri, Olmo, Ruiz và các hậu vệ phía sau họ đã nhiều lần tìm thấy những đường chuyền trung tâm đó trong suốt giải đấu, và điều đó đã khiến Tây Ban Nha ít trang trí hơn và nguy hiểm hơn. Điều này cũng có nghĩa là sẽ có những tình huống mất bóng, vì những đường chuyền mạo hiểm tạo ra những khoảnh khắc bị phá vỡ, nhưng Tây Ban Nha đã chuẩn bị cho điều đó tốt hơn bất kỳ ai còn lại trong cuộc thi.

Số liệu từ phân tích chiến thuật thật đáng chú ý: thời gian trung bình của Tây Ban Nha để giành lại bóng sau khi mất là 10,1 giây. Điều này phản ánh một cuộc phản công mạnh mẽ, dựa trên ý tưởng cũ về việc bao vây bóng ngay lập tức trong vòng sáu giây và hoặc giành lại quyền sở hữu ngay lập tức hoặc lùi về hình dạng trước khi cuộc phản công bắt đầu tăng tốc.

Trước Argentina, phản ứng đó có thể quyết định mọi thứ vì một lần phản công thất bại, một pha chạy phục hồi lười biếng hoặc một khoảng cách lỏng lẻo phía sau bóng là tất cả những gì Messi cần để biến một pha cướp bóng vô hại thành một cuộc chuyển đổi giành chiến thắng trong trận chung kết. Vì vậy, Tây Ban Nha không nên cố gắng tránh rủi ro hoàn toàn. Họ nên tiếp tục chơi qua tuyến giữa của Argentina, nhưng chỉ với hàng phòng ngự phía sau pha tấn công sẵn sàng cho giai đoạn thứ hai.

Nếu Tây Ban Nha có thể buộc Argentina phải phòng ngự chặt chẽ và sau đó ngay lập tức chặn đường chuyền ra ngoài đầu tiên sau khi mất bóng, họ có thể dành nhiều thời gian để giữ Scaloni lại thay vì cho phép trận đấu trở thành cuộc tranh chấp cảm xúc, qua lại mà Argentina thường thích. Trong một trận chung kết, lãnh thổ quan trọng gần như bằng sở hữu bóng, và Tây Ban Nha có công cụ để khiến Argentina phải phòng ngự sâu hơn so với họ mong muốn.

Ngăn chặn Messi bằng cách ngăn chặn bức tranh xung quanh anh

Mọi cuộc trò chuyện về Argentina đều bắt đầu với Messi, và điều đó có lý do chính đáng. Anh không ghi bàn trong trận bán kết trước Anh, nhưng anh đã cung cấp hai đường kiến tạo quyết định trong cuộc lội ngược dòng muộn mà đưa Argentina vào trận chung kết World Cup thứ hai liên tiếp, và anh vẫn đang tied với tám bàn thắng trong giải đấu cùng Kylian Mbappe.

Còn tiết lộ hơn nữa là con số chiến thuật từ phân tích trước trận chung kết: 88% cơ hội của Argentina trong giải đấu này liên quan đến Messi, cho dù qua đường chuyền trước khi kiến tạo, chính kiến tạo hay cú sút. Đó không chỉ là ảnh hưởng; đó là sự sáng tạo.

Nhưng bài học không phải là Messi phải bị theo kèm từ tiếng còi khai cuộc. Bài học là Argentina xây dựng những bức tranh xung quanh anh, với những cầu thủ chạy cánh, những pha bứt tốc ở tuyến giữa và khoảng cách thông minh được thiết kế để kéo các hậu vệ ra khỏi khu vực mà anh muốn nhận bóng.

Scaloni đã thay đổi hình thức, bao gồm 4-1-3-2 và 4-4-2, nhưng mục đích vẫn như nhau: đưa Messi vào bóng ở những khoảng không nơi cầu thủ chạy tiếp theo đã di chuyển ra ngoài anh. Trước Anh, sự điều chỉnh sau giờ nghỉ không phải là một sự tái tạo kịch tính mà là tạo ra những làn đường mới cho Messi trôi ra ngoài, thu hút áp lực và giải phóng những cầu thủ chạy xung quanh anh.

Câu trả lời của Tây Ban Nha nên bắt đầu với Rodri. Phân tích chiến thuật cho thấy anh rất quan trọng không phải là người gây áp lực đầu tiên, mà là người đọc đường chuyền tiếp theo, cầu thủ giữ vị trí của mình để nếu Argentina thoát khỏi áp lực ban đầu, Messi sẽ không nhận bóng khi các trung vệ của Tây Ban Nha lộ ra phía sau anh.

Vai trò đó rất quan trọng vì thiên tài của Messi không chỉ nằm ở chạm bóng mà còn ở vị trí của anh; phân tích tương tự cho rằng anh thường giữ khoảng cách khoảng 15 yard từ hàng phòng ngự hoặc làn đường chuyền mà anh muốn, một khoảng cách khiến anh gần như không thể bị chạm tới trước khi anh kiểm soát và xoay người đi. Do đó, Tây Ban Nha phải phòng ngự đường chuyền trước khi nhận bóng, không chỉ là nhận bóng.

Điều đó có nghĩa là các trung vệ phải chặt chẽ, các tiền vệ phải nhạy bén với các pha chạy của người thứ ba và các cầu thủ chạy cánh phải sẵn sàng phục hồi mà không bị phân tâm khi Messi rời khỏi khu vực nguy hiểm rõ ràng. Nếu Tây Ban Nha có thể từ chối anh những kết nối sạch sẽ, 15 yard và buộc Argentina phải xây dựng các cuộc tấn công mà không có chạm bóng ngay lập tức của anh, trận chung kết trở nên ít về cầu thủ vĩ đại nhất thế hệ của anh và nhiều hơn về việc liệu nhà đương kim vô địch có thể phát minh ra một con đường thứ hai đến khung thành hay không.

Đó là nơi mà vết nứt trong lớp giáp của Tây Ban Nha có thể không bao giờ xuất hiện, vì nếu đội bóng của De la Fuente kết hợp các mẫu tấn công từ phía mù với một cuộc phản công có kỷ luật và một lá chắn do Rodri dẫn dắt chống lại Messi, họ sẽ không cần sự hoàn hảo; họ chỉ cần trung thực với cấu trúc đã đưa họ đến đây.