Thất bại của Thomas Tuchel tại World Cup: Cách những quyết định sợ hãi của Anh đã khiến họ mất vinh quang

Giấc mơ World Cup của Anh không chết vì họ thiếu tài năng. Nó không biến mất vì Argentina đơn giản là quá xuất sắc. Và chắc chắn nó không kết thúc vì thiếu những người có khả năng quyết định trận đấu.

Đội hình hiện tại của Anh có đủ chất lượng để nâng cao chiếc cúp. Họ có những tiền đạo đẳng cấp thế giới, những tiền vệ xuất sắc, một đội hình sâu, và có thể nói là nhiều tài năng cá nhân hơn đội đã loại họ. Nhưng khi khoảnh khắc lớn nhất đến, những quyết định của Thomas Tuchel đã biến một đội bóng có khả năng giành chiến thắng World Cup thành một đội bóng trông như sợ hãi khi phải thua cuộc.

Thất bại ở bán kết trước Argentina không chỉ là một sai lầm chiến thuật. Nó là sự kết tinh của một loạt lựa chọn đáng ngờ bắt đầu từ rất lâu trước khi bóng lăn trong giải đấu.

Từ việc chọn đội hình đến quản lý trận đấu, Tuchel liên tục rời xa những điểm mạnh của Anh và hướng tới sự thận trọng. Và khi áp lực đạt đến đỉnh điểm, bản năng của ông đã phản bội ông. Lời chỉ trích gây tổn hại nhất đối với đội tuyển Anh dưới sự dẫn dắt của Tuchel rất đơn giản; ông chưa bao giờ thực sự tin tưởng vào đội bóng của mình.

Quyết định về Maguire không có lý do

Có lẽ quyết định kỳ lạ nhất trong toàn bộ thời gian cầm quân của Tuchel là việc để Harry Maguire ra ngoài đội hình. Không phải vì trung vệ kỳ cựu này là hậu vệ tài năng nhất mà Anh từng sản sinh. Không phải vì ông được đảm bảo sẽ đá chính trong mọi trận đấu. Nhưng cách tiếp cận chiến thuật của Tuchel đã khiến Maguire gần như không thể bị bỏ qua.

Sự sụp đổ của Anh ở bán kết được xây dựng xung quanh việc phòng ngự sâu, bảo vệ khu vực 16m50 và sống sót qua những khoảng thời gian dài không có bóng. Nếu đó luôn là kế hoạch, thì việc loại bỏ một trong những hậu vệ không chiến tốt nhất trong bóng đá quốc tế thật khó hiểu.

Maguire đã dành nhiều năm để chứng minh giá trị của mình trong chính những tình huống đó. Khi các đội bóng phòng ngự sâu, khi đối thủ tấn công bằng những cú tạt bóng, khi trận đấu trở thành một cuộc chiến thể chất trong khu vực 16m50, những điểm mạnh của anh trở nên quý giá hơn bao giờ hết. Thay vào đó, Tuchel đã chọn một đội hình cho thấy ông muốn sự an toàn trong phòng ngự nhưng lại loại bỏ một trong những chuyên gia vĩ đại nhất của Anh trong lĩnh vực đó. Điều đó trở thành một mâu thuẫn.

Nếu kế hoạch là chiếm ưu thế về quyền kiểm soát bóng và chơi với hàng phòng ngự cao, thì có thể việc loại bỏ Maguire có thể được biện minh. Nhưng nếu kế hoạch là những gì chúng ta cuối cùng đã thấy trước Argentina (40 phút chịu áp lực), thì việc để anh ở nhà là điều không thể giải thích. Đó là một quyết định trông còn tồi tệ hơn khi Anh đang cố gắng bảo vệ một lợi thế, và Argentina đang dồn hết sức tấn công.

Lựa chọn Henderson gửi đi thông điệp sai lầm

Việc đưa Jordan Henderson vào đội hình là một lựa chọn gây tranh cãi khác tiết lộ điều gì đó sâu sắc hơn về suy nghĩ của Tuchel. Cựu đội trưởng Liverpool được cho là rất được đánh giá cao về phẩm chất lãnh đạo và tính cách trong phòng thay đồ. Nhưng tại một World Cup, việc lựa chọn không thể chỉ dựa trên ai khiến nhóm cảm thấy thoải mái.

Thông điệp mà nó gửi đi là không thoải mái, rằng Anh cần những tiếng nói có kinh nghiệm để bù đắp cho sự thiếu vắng tâm lý thay vì chọn những cầu thủ đã kiếm được vị trí của mình thông qua những màn trình diễn. Không có gì sai khi đánh giá cao sự lãnh đạo. Mỗi đội bóng thành công trong giải đấu đều cần những nhân vật. Nhưng sự lãnh đạo nên bổ sung cho chất lượng, không thay thế nó.

Khi Tuchel để ngoài những cầu thủ có thể đã bổ sung khả năng kỹ thuật, sự sáng tạo và năng lượng, trong khi tạo chỗ cho một cựu binh mà những phẩm chất tốt nhất của anh là tâm lý, điều đó đã đặt ra câu hỏi về ưu tiên của Tuchel. Sự lựa chọn đội hình của một huấn luyện viên cho biết những gì ông ấy tin tưởng.

Bằng cách chọn Henderson, Tuchel dường như gợi ý rằng Anh cần những nhân vật bình tĩnh hơn là cần thêm khả năng quyết định trận đấu.

Tài năng tấn công mà Tuchel đã bỏ qua

Điều gây thất vọng trong thất bại của Anh không phải là thiếu lựa chọn. Mà là một số cầu thủ có thể đã thay đổi trận đấu lại bị bỏ qua hoặc sử dụng không đúng cách. Harry Maguire và Trent Alexander-Arnold là những sự thiếu sót rõ ràng. Việc để cầu thủ sau ra ngoài là đặc biệt đau đớn trong một trận đấu mà Anh cuối cùng cần sự sáng tạo từ những nguồn không ngờ tới.

Khi Argentina phòng ngự ngày càng sâu, Anh cần một người có thể mở khóa một hàng phòng ngự cứng đầu bằng khả năng chuyền bóng, tạt bóng và sự sáng tạo. Thay vào đó, giải pháp của họ trở thành Ezri Konsa tạt bóng vào khu vực 16m50. Đó là một biểu tượng đau đớn về những quyết định đội hình của Tuchel. Một trong những hậu vệ cánh sáng tạo nhất mà bóng đá từng sản sinh đang xem từ nhà trong khi Anh desperately tìm kiếm nguồn cảm hứng.

Cùng lập luận cũng áp dụng cho Adam Wharton. Khả năng điều khiển nhịp độ, tiến bóng và chơi qua áp lực của tiền vệ Crystal Palace có thể đã mang đến cho Anh điều gì đó khác biệt ở giữa sân. Trước Argentina, đặc biệt sau khi dẫn trước, Anh cần một người thoải mái giữ bóng và làm chậm trận đấu. Thay vào đó, họ đã từ bỏ quyền kiểm soát.

Jarrod Bowen là một cầu thủ khác xứng đáng được xem xét. Sự chạy trực tiếp, khả năng pressing và mối đe dọa ghi bàn của anh có thể đã mang đến cho Anh một lối thoát khi Argentina dồn số lượng cầu thủ lên phía trước. Morgan Gibbs-White là một lựa chọn khác đại diện cho sự sáng tạo và không thể đoán trước, những phẩm chất mà Anh thiếu khi trận đấu trở nên căng thẳng.

Vấn đề không phải là Tuchel không có giải pháp. Vấn đề là ông liên tục chọn sự thận trọng hơn là khả năng.

Sai lầm về Messi đã thay đổi mọi thứ

Khoảnh khắc không thể tha thứ nhất của trận bán kết xảy ra sau khi Anh ghi bàn. Họ đã đối đầu ngang sức với Argentina. Họ trông nguy hiểm và có khả năng, nhưng họ đã lùi lại. Thay vì tiếp tục chơi, Tam Sư đã mời Argentina tấn công. Và một quyết định như vậy có nghĩa là mời Lionel Messi vào trận đấu.

Cho Messi thời gian và không gian là sai lầm cổ điển trong bóng đá. Tuy nhiên, Anh đã hiệu quả trao cho anh chìa khóa. Trong nửa giờ, thiên tài nhỏ bé này đã được phép tự do ảnh hưởng đến trận đấu. Cầu thủ vĩ đại nhất của thế hệ mình đã được trao chính những gì mà mọi huấn luyện viên cố gắng ngăn chặn: thời gian với bóng, tự do giữa các tuyến và cơ hội để điều khiển các cuộc tấn công.

Cứ như thể Anh quên mất họ đang chơi với ai. Argentina không cần một lời mời. Họ đã kiểm soát ngay lập tức.

Sự khác biệt giữa can đảm và sợ hãi

Sự so sánh với Tây Ban Nha sau khi ghi bàn vào lưới Pháp đã làm nổi bật vấn đề lớn nhất của Anh. Đội bóng của Luis de la Fuente đã ghi bàn và tiếp tục tấn công. Họ đã kiểm soát trận đấu, giữ quyền kiểm soát bóng và từ chối để Pháp trở lại trận đấu. Anh đã làm điều ngược lại.

Sau khi dẫn trước, họ đã nói một cách hiệu quả, “Liệu Argentina có thể phá vỡ chúng ta không?”

Trước một đội bóng trung bình, điều đó có thể hiệu quả. Trước Argentina, với Messi, đó là một yêu cầu nguy hiểm. Các thống kê đã kể câu chuyện. Sau bàn thắng của Anthony Gordon, Anh chỉ có 12% quyền kiểm soát bóng trước khi Enzo Fernandez gỡ hòa. Đó không phải là kiểm soát một trận bán kết World Cup, mà là sống sót qua một trận đấu. Và cuối cùng, sự sống sót trở nên không thể.

Argentina đã có 10 cú sút chỉ trong 32 phút sau khi Anh lùi sâu. Áp lực là điều không thể tránh khỏi.

Những sự thay thế cho thấy Tuchel đã mất niềm tin

Lời chỉ trích lớn nhất đối với cách quản lý trận đấu của Tuchel không chỉ đơn giản là ông đã phòng ngự. Các huấn luyện viên được phép thay đổi chiến thuật. Đôi khi bảo vệ một lợi thế là quyết định đúng đắn. Vấn đề là những thay đổi của Tuchel dường như cho thấy sự sợ hãi hơn là chiến lược.

Việc đưa vào ba hậu vệ trong một trận bán kết World Cup đã gửi đi một thông điệp rõ ràng. Anh không còn cố gắng để giành chiến thắng. Họ đang cố gắng để tránh thất bại. Ở cấp độ đó, tâm lý rất quan trọng. Các cầu thủ cảm nhận được điều đó. Đối thủ cảm nhận được điều đó. Argentina đột nhiên biết rằng Anh đang dễ bị tổn thương. Và khi bạn cho những cầu thủ xuất sắc sự tự tin, họ sẽ trừng phạt bạn.

Như Michael Owen đã chỉ ra sau trận đấu, sự khác biệt giữa Tây Ban Nha và Anh sau khi dẫn trước là can đảm. Tây Ban Nha tin tưởng vào bản thân. Anh thì không.

Anh thua vì Tuchel đã làm họ nhỏ bé hơn

Thực tế đau đớn là Anh có thể thực sự đã là đội bóng tốt hơn. Họ có tài năng. Họ có chiều sâu. Họ có những vũ khí tấn công. Nhưng những giải đấu lớn nhất trong bóng đá không được giành chiến thắng bởi đội bóng có đội hình tốt nhất trên giấy tờ. Chúng được giành chiến thắng bởi những huấn luyện viên đưa ra những quyết định dũng cảm khi áp lực cao nhất.

Thất bại lớn nhất của Tuchel là ông đã xây dựng một đội bóng sợ hãi đối thủ hơn là một đội bóng khẳng định bản thân. Sự mỉa mai là sức mạnh lớn nhất của Anh là chiều sâu và chất lượng tấn công của họ. Tuy nhiên, khi World Cup đến khoảnh khắc quyết định, Tuchel đã rời xa những điểm mạnh đó.

Ông đã để những cầu thủ sáng tạo ra ngoài. Ông đã loại bỏ những lựa chọn tấn công. Ông đã chọn kinh nghiệm hơn là tác động. Và khi Anh cần can đảm nhất, ông đã chọn sự thận trọng. Argentina không đánh bại Anh vì Anh không thể bị đánh bại. Họ đánh bại Anh vì Tuchel đã để họ làm điều đó.

Một trận bán kết World Cup được quyết định bởi những chi tiết nhỏ. Các chi tiết của Thomas Tuchel chính là những quyết định của ông. Và những quyết định đó cuối cùng đã khiến Anh mất đi giải thưởng lớn nhất trong bóng đá.

---

Nguồn: thehardtackle.com