फिफा विश्व कप २०२६ टोलीको ध्यान: फ्रान्स – के डिडिएर डेसच्याम्प्सले २०२२ का भूतहरूलाई हटाउन सक्छन्?

फ्रान्स २०२६ विश्व कपमा परिचित दावेदारको रूपमा जान्छ, डिडिएर डेसच्याम्प्सको परीक्षण गरिएको संरचना, किलियन म्बापेको आगोको शक्ति, र अर्को गहिरो दौडको लागि निर्माण गरिएको टोलीसँग।

फ्रान्स २०२६ FIFA विश्व कपमा अपेक्षाको बोझ बोकेर आइपुग्छ जुन केवल उत्कृष्ट टोलीहरूले मात्र चिन्छन्। उनीहरूले पहिले नै १९९८ र २०१८ मा दुई पटक ट्रफी उठाइसकेका छन्, र उनीहरूले २००६ र २०२२ मा दुई अन्य अवसरमा अन्तिम बाधामा पनि असफल भएका छन्। यसभन्दा पनि महत्त्वपूर्ण कुरा, लेस ब्लु ले विश्व कपको निरन्तरतालाई बानीमा परिणत गरेको छ, आधुनिक युगमा ठूलो मंचमा एक स्थायी उपस्थिति रहँदै र पछिल्लो तीन संस्करणहरूमा दुई पटक फाइनलमा पुगेको छ।

त्यो इतिहास महत्त्वपूर्ण छ किनभने फ्रान्स अब प्रतियोगिताहरूमा बाहिरका व्यक्तिहरूको रूपमा प्रवेश गर्दैन जसले एक परी कथा आशा गर्छन्। उनीहरू ती केही टोलीहरू मध्ये एक हुन् जसले नॉकआउट फुटबल, प्रतियोगिता दबाब र कठिन क्षणहरूमा बाँच्ने कलाको बारेमा वास्तविक अधिकारका साथ कुरा गर्न सक्छन्। उनीहरूको हालको रेकर्डले पनि उनीहरूलाई भिन्न प्रकारको स्थिति दिन्छ: केवल एक प्रतिभाशाली पक्ष मात्र होइन, तर एक पक्ष जसले प्रतियोगिताको अन्तिम हप्ता सम्म कुराकानीमा रहन अपेक्षित छ।

२०२६ चक्रले त्यो अपेक्षामा अर्को तह थप्छ। यो एक फ्रान्स टोली हो जसले पहिले नै विभिन्न तरिकामा खेल जित्नका लागि वर्षहरू बिताइसकेको छ, चाहे खेलहरूलाई नियन्त्रण गरेर, दबाबलाई प्रतिरोध गरेर वा संक्रमणमा निर्दयतापूर्वक प्रहार गरेर। डिडिएर डेसच्याम्प्स त्यो विकासमा केन्द्रमा रहेका छन्, र विश्व कपले फेरि सोध्नेछ कि उनको संरचना र स्वतन्त्रताको मिश्रणले फ्रान्सलाई सेमिफाइनलको रेखा पार गर्न र शायद अर्को फाइनलसम्म पुर्याउन सक्छ कि छैन।

फ्रान्सलाई विशेष रूपमा आकर्षक बनाउने कुरा यो हो कि उनीहरू लामो समयसम्म साधारण देखिन सक्छन् तर कहिल्यै सामान्य अर्थमा साधारण देखिँदैनन्। यो एक शीर्ष अन्तर्राष्ट्रिय पक्षको चिह्न हो: एक ढिलो खेललाई अवशोषण गर्ने क्षमता, भावनात्मक नियन्त्रण राख्ने, र त्यसपछि क्षण खुल्दा विस्फोट गर्ने। फ्रान्सले एक दशकदेखि त्यो स्थानमा बाँचिरहेको छ, र डेसच्याम्प्सले यसलाई पूर्ण रूपमा अनुकूल बनाउने प्रणाली निर्माण गरेका छन्।

विश्व कपको बाटो

कागजमा, फ्रान्सको योग्यताको अभियान नाटकीय थिएन। व्यवहारमा, यो लगभग चिकित्सकीय थियो। उनीहरूले छ खेलबाट १६ अंकका साथ आफ्नो समूहको शीर्षमा समाप्त गरे, पाँच जित र एक बराबरी गर्दै, र +१२ को गोल भिन्नतामा समाप्त गरे। यो प्रकारको योग्यताको अभियानले शैली वा अराजकताको लागि शीर्षकहरू उत्पादन गर्दैन, तर यसले समान आधारभूत सत्यलाई रेखांकित गर्यो: फ्रान्स अन्य समूहका लागि धेरै बलियो थियो।

कच्चा संख्याहरू सफा छन्, तर आधारभूत चित्र डेसच्याम्प्सका लागि अझ बढी आश्वस्त गर्ने छ। फ्रान्सले धेरै कम अवसरहरू स्वीकार गर्यो, र प्रमुख युरोपेली प्रदर्शनकर्ताहरू बीच उनीहरूले गोल स्वीकार गर्नको लागि तेस्रो-सबभन्दा कम स्थानमा स्थान पाए, जसले उनीहरूको रक्षात्मक आधारको विश्वसनीयता बारे धेरै कुरा भन्छ। जब एक भारी तौलको पक्ष संलग्न हुन्छ, योग्यताको अभियान भ्रामक हुन सक्छ, तर फ्रान्सको मामलामा प्रभुत्व कहिल्यै वास्तवमा शंका गरिएको थिएन। उनीहरू सुरुदेखि नै मनपर्ने थिए, र उनीहरूले त्यसैगरी खेल्न थाले।

त्यो पनि हो किनभने अभियानलाई डेसच्याम्प्सको लामो शासनको सन्दर्भमा मूल्यांकन गर्नुपर्छ। फ्रान्सले उनलाई अन्तर्गत कहिल्यै लापरवाह देखिएको छैन, तर उनीहरू लगभग सधैं हराउन गाह्रो देखिन्छन्। प्रदर्शन स्तर अद्भुत नभएपनि, टोली प्रायः राम्रोसँग व्यवस्थित, संकुचित र भावनात्मक रूपमा स्थिर रहन्छ, जुन लामो अन्तर्राष्ट्रिय प्रतियोगिताले ठीक त्यस्तै माग गर्दछ। यो एक स्थिर अभियान थियो न कि चकाचक, तर फ्रान्सका लागि त्यो स्थिरता एक प्रमुख सम्पत्ति हो न कि चासो।

डेसच्याम्प्सको ब्लूप्रिन्ट: आफ्नो उत्कृष्ट प्रतिभाहरूको उपयोग गर्दै

डेसच्याम्प्सले धेरै वर्षहरूमा फ्रान्सलाई विकास गरेका छन्, र त्यो विकास रेखीय भएको छैन। प्रारम्भमा, उनका टोलीहरू प्रायः सतर्कता, अनुशासन र संक्रमण फुटबलसँग सम्बन्धित थिए, तर उनले क्रमशः एक अधिक लचिलो पक्षको आकार दिएका छन् जसले गहिरो रक्षा गर्न, आक्रामक रूपमा दबाब दिन वा प्रतिकूलतामा निर्भर गर्दै कब्जा मार्फत निर्माण गर्न सक्छ। मुख्य कुरा अनुकूलन हो जुन टोलीको मूल पहिचानलाई गुमाउनु बिना भएको छ, जुन नियन्त्रण, शारीरिकता र छिटो आक्रमण क्षणहरूमा आधारित रहेको छ।

२०२२ विश्व कपमा प्रकट भएको सामरिक मोडेलले २०२६ मा फ्रान्सले के गर्ने भन्ने कुरामा सबैभन्दा राम्रो संकेत दिन्छ। फ्रान्सले बल बिना संकुचित आकारमा बस्न तयार थियो, तर एक पटक उनीहरूले यसलाई फिर्ता पाउँदा उनीहरूले चाँडै आक्रमण गर्न सक्थे, किलियन म्बापे तुरुन्तै स्थानको फाइदा उठाउनको लागि स्थित थिए। FIFA को त्यो "विश्राम आक्रमण" संरचनाको विश्लेषणले स्पष्ट रूपमा यो बुँदा बनायो: फ्रान्सले आफ्नो प्रतिकूल आक्रमणको खतरालाई व्यवस्थित गर्यो भन्दा पहिले उनीहरूले कब्जा पुनः प्राप्त गरे, म्बापेको उच्च, चौडा स्थितिलाई स्थायी आउटलेटको रूपमा प्रयोग गर्दै।

त्यो विचार उनीहरूको पहिचानमा केन्द्रिय रहन्छ, यद्यपि टोलीले यसको वरिपरि थोरै अधिक कब्जा-मैत्री भएको छ। फ्रान्स एक शुद्ध कब्जा पक्ष होइन, तर उनीहरू अब डेसच्याम्प्सको शासनको प्रारम्भिक वर्षहरूमा भन्दा बलको चक्रमा बढी सहज छन्। टोली अब आवश्यक परेमा धैर्यपूर्वक निर्माण गर्न सक्छ, तर वास्तविक खतरा अझै पनि तब आउँछ जब बल फिर्ता जितिन्छ र म्बापे, डेम्बेले वा अर्को धावकले रक्षा सेट हुनु अघि स्थानमा आक्रमण गर्न सक्छ।

डेसच्याम्प्सको उत्कृष्ट अन्तर्राष्ट्रिय रेकर्डले फ्रान्सलाई विश्वास गर्नुपर्छ भन्ने तर्कलाई बलियो बनाउँछ। उनले आठ वर्षको अवधिमा तीन प्रमुख प्रतियोगिता फाइनलमा टोलीलाई मार्गदर्शन गरेका छन् - युरो २०१६, विश्व कप २०१८ र विश्व कप २०२२ - र उनको प्रतियोगिता व्यवस्थापनले बारम्बार दबाबमा खडा भएको छ। फ्रान्स केवल एक प्रतिभाशाली टोली होइन; उनीहरू एक प्रतियोगिता मेसिन हुन्, र त्यो प्रायः एक व्यवस्थापकको परिणाम हो जसले गर्मीको प्रतियोगिताको ताललाई नियन्त्रण गर्न जान्दछ।

टोलीको आकार: किलियन म्बापे चयनको शीर्षक

फ्रान्सको टोली एक परिचित कंकालको वरिपरि निर्माण गरिएको छ, लगभग हरेक क्षेत्रमा गहिराई र विभिन्न तरिकामा विपक्षीलाई चोट पुर्याउनको लागि पर्याप्त आक्रमणको गुणस्तर छ। म्बापे अझै शीर्षक नाम रहन्छ, तर डेसच्याम्प्सले ओस्मान डेम्बेले, एंटोइन ग्रिजम्यान, अरेलीन टचौआमेनि, विलियम सालिबा, थियो हर्नान्डेज र एन'गोलो कन्ते समावेश गर्ने बलियो समर्थन टोली पनि राखेका छन्, जसले पक्षलाई विविधता र सन्तुलन दिन्छ।

चयनले ४-२-३-१ र अधिक संकुचित वा आक्रामक आकार बीच सर्न सक्ने टोलीको संकेत गर्दछ बिना सुसंगतता गुमाए।

फ्रान्सको पूर्ण २६-व्यक्तिको टोली:

गोलकीपरहरू: माइक माइन्यान (AC मिलान), रोबिन रिसर (RC लेंस), ब्राइस साम्बा (स्टेड Rennes)

रक्षकहरू: लुकास डिग्ने (एस्टन भिल्ला), मालो गुस्टो (चेल्सी), लुकास हर्नान्डेज (PSG), थियो हर्नान्डेज (अल-हिलाल), इब्राहीमा कोनाटे (लिभरपुल), म्याक्सेन्स लाक्रोइक्स (क्रिस्टल प्यालेस), जुल्स काउन्डे (बार्सिलोना), विलियम सालिबा (आर्सेनल), डायोट उपामेकारो (बायर्न म्युनिख)

मध्यफिल्डरहरू: एन'गोलो कन्ते (फेनेर्बाचे), म्यानु कोने (AS रोमा), एड्रियन राबियो (AC मिलान), अरेलीन टचौआमेनि (रियल म्याड्रिड), वारेन जायर-एमेरी (PSG)

आक्रमणकारीहरू: माघ्नेस एक्लियुच (मोनाको), ब्राडली बारकोला (PSG), रयान चेरकी (म्यानचेस्टर सिटी), ओस्मान डेम्बेले (PSG), डेसायर डोउ (PSG), माइकल ओलिसे (बायर्न म्युनिख), किलियन म्बापे (रियल म्याड्रिड), जीन-फिलिप माटेटा (क्रिस्टल प्यालेस), मार्कस थुराम (इन्टर मिलान)

म्बापे अझै पनि त्यो खेलाडी हो जसको वरिपरि सबै कुरा घुम्छ, भले नै फ्रान्स बललाई नियन्त्रण नगर्दा। टोलीको बाँकी महत्त्वपूर्ण छ किनभने यसले उनको बलियो पक्षलाई समर्थन गर्दछ: छिटो संक्रमण, प्रत्यक्ष दौड, र एक रक्षा जसले सुरक्षित भएको सोच्योमा अराजकता सिर्जना गर्ने क्षमता। उनको वरिपरि, डेसच्याम्प्ससँग एक पक्ष निर्माण गर्नका लागि पर्याप्त उपकरणहरू छन् जुन व्यावहारिक र खतरनाक दुवै हो।

मुख्य खेलाडीहरू

किलियन म्बापे

म्बापे फ्रान्सको सबैभन्दा निर्णायक खेलाडी रहन्छ किनभने उनले खेल सुरु हुनु अघि नै विपक्षीको व्यवहार परिवर्तन गर्छ। FIFA को २०२२ विश्व कपमा फ्रान्सको सामरिक विश्लेषणले देखाएको छ कि उनको उच्च, चौडा स्थितिले एक निर्मित प्रतिकूल आक्रमणको खतरा सिर्जना गर्यो र विपक्षीलाई सामरिक सम्झौतामा धकेल्यो। उनले त्यो प्रतियोगितामा आठ गोल गरे र सुनौलो बुट विजेता बने, जसले फ्रान्सको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण आक्रमणकारी सन्दर्भ बिन्दुको रूपमा उनको स्थिति मात्र बलियो बनायो।

विपरीत तर्क पाउन गाह्रो छैन, यद्यपि। उनको हालको फिटनेस चिन्ताहरू र रियल म्याड्रिडमा बिताएको समयको बारेमा चासोले उनलाई पहिलेका वर्षहरूमा फ्रान्सले चिनेको अवरोधक बल भन्दा बढी जटिल व्यक्ति बनाएको छ। यदि उनी पूर्ण रूपमा तेज छैनन् भने, सम्पूर्ण आक्रमण संरचनाले आफ्नो केही खतरालाई गुमाउँछ, किनभने फ्रान्स उनलाई विस्फोटक बनाउनको लागि निर्माण गरिएको छ न कि त्यसलाई प्रतिस्थापन गर्न।

ओस्मान डेम्बेले

डेम्बेले फ्रान्सलाई एक भिन्न प्रकारको खतरा प्रदान गर्दछ, जुन अधिक अनिश्चित तर त्यति नै मूल्यवान छ। उनले पंखबाट भित्र आक्रमण गर्ने क्षमता, छिटो बल बोक्ने र संकुचित स्थानहरूमा अलगाव सिर्जना गर्ने क्षमताले डेसच्याम्प्सलाई अर्को खेलाडी दिन्छ जसले एक स्थिर रक्षा तोड्न सक्छ। एक पक्षमा जसले कहिलेकाहीं म्बापेमा प्रत्यक्षताका लागि निर्भर गर्दछ, डेम्बेलेले फ्रान्सलाई पढ्न गाह्रो बनाउन सक्ने प्रकारको असंतुलन प्रदान गर्दछ।

चिन्ता स्थिरता हो। डेम्बेले प्रायः लामो अवधिमा भन्दा बर्समा उत्कृष्ट भएका छन्, र फ्रान्सलाई सधैं चकाचकको रूपमा आवश्यकता छैन जति ठूलो क्षणहरूमा विश्वसनीयता आवश्यक छ। उनले एक राम्रो अनुक्रमले खेलको झुकाव गर्न सक्छ, तर उनको समग्र मूल्य यसमा निर्भर गर्दछ कि उनी खेलहरूमा भित्र र बाहिर नहुञ्जेल त्यो प्रभाव उत्पादन गर्न सक्छन् कि छैन।

विलियम सालिबा

सालिबा महत्त्वपूर्ण छ किनभने फ्रान्सलाई प्रतियोगितामा उत्कृष्ट आक्रमणहरूको विरुद्ध रक्षात्मक अधिकारको आवश्यकता छ। उनले खतरा चाँडै पढ्छन्, स्थानलाई राम्रोसँग सम्हाल्छन् र नॉकआउट चरणका विपक्षीहरूको चौडाईको दायरा बाँच्नको लागि शारीरिक प्रोफाइल छ। जहाँ साना गल्तीहरू क्रूर रूपमा सजाय दिइन्छ, त्यहाँ दबाबमा शान्त रहन सक्ने रक्षक हुनु एक प्रमुख सम्पत्ति हो।

समस्या भनेको उनको प्रारम्भिक स्थान पूर्ण रूपमा सुरक्षित छैन, जसले उनलाई चित्ताकर्षक तर थोरै कमजोर चयन बनाउँछ। फ्रान्ससँग अन्य केन्द्र-रक्षकहरू छन् जसले मिनेटको लागि धक्का दिन सक्छन्, र डेसच्याम्प्सले कहिल्यै टर्नओभर गर्न हिचकिचाएका छैनन् जब उनलाई लाग्छ कि सामरिक मिलानले यो माग गर्दछ। सालिबा उत्कृष्ट हुन सक्छ, तर उनले प्रत्येक पटक लाइनअप चयन गर्दा आफ्नो स्थान जित्नै पर्छ।

एन'गोलो कन्ते

कन्ते फ्रान्सको फुटबलमा सबैभन्दा विश्वसनीय नामहरू मध्ये एक रहन्छ किनभने उनले शुद्ध प्रविधिबाहेक के ल्याउँछन्। उनले मध्यफिल्डलाई चपाउने, रक्षात्मक कभर र सुरक्षा को भावना दिन्छन् जसले अधिक सिर्जनात्मक खेलाडीहरूलाई स्वतन्त्रतासँग सञ्चालन गर्न अनुमति दिन्छ। शीर्ष पाँच युरोपेली लिगहरूबाट वर्षहरू टाढा रहँदा पनि, उनको अनुभव र खेलको पढाइले उनलाई प्रतियोगिता फुटबलमा अझै प्रासंगिक बनाउँछ।

नकारात्मक पक्ष स्पष्ट छ: उमेर र ताल। उनी अब आफ्नो शारीरिक शक्तिको शिखरमा छैनन्, र उत्कृष्ट साप्ताहिक प्रतियोगितामा नियमित रूपमा नदेखिनु उनलाई पहिलेभन्दा बढी जोखिमपूर्ण चयन बनाउँछ। फ्रान्सले उनी के जान्दछ भन्ने कुरालाई मूल्य दिन्छ, तर यो सधैं प्रश्न रहन्छ कि उनी अझै पूर्ण प्रतियोगिता गति मा यो प्रदान गर्न सक्छन् कि छैन।

विशेष अनुपस्थितिहरू

अनुपस्थितिहरूले पनि फ्रान्सको फुटबलको गहिराईको बारेमा कथा सुनाउँछन्। एडुआर्डो क्यामाविङ्गा उनको गुणस्तर र बहुपरकारीताका कारण सबैभन्दा ठूलो आश्चर्य हो, जबकि र्यान्डल कोलो मुआनीको अनुपस्थितिले अर्को प्रत्यक्ष आक्रमण विकल्प हटाउँछ। लुकास चेभालियर अर्को उल्लेखनीय नाम हो जसले कट गर्न सकेन, र फ्लोरियन थाउभिन र एस्टेबान लेपौलले फ्रान्सको पूल कति भीड भएको छ भन्ने कुरा रेखांकित गर्ने खेलाडीहरूको सूचीमा थप्छन्।

एडुआर्डो क्यामाविङ्गा: क्यामाविङ्गाको अनुपस्थिति सबैभन्दा बढी ध्यान आकर्षित गर्ने कुरा हो, किनभने उनले फ्रान्सलाई मध्यफिल्डमा दुर्लभ बहुपरकारीता र सन्तुलन प्रदान गर्छन्। उनले बलको प्रगति, पुनःप्राप्ति काम र सामरिक लचीलापनमा मद्दत गर्न सक्छन्, जसले उनको अनुपस्थिति अन्यभन्दा बढी महत्त्वपूर्ण बनाउँछ।

र्यान्डल कोलो मुआनी: कोलो मुआनीले गति, प्रत्यक्ष दौड र रक्षाहरूलाई फैलाउने क्षमतासहितको अनुपस्थितिमा चुक्छन्। एक टोलीमा जसले पहिले नै आक्रमणको प्रतिभाले भरिएको छ, त्यो प्रोफाइल अझै डेसच्याम्प्सको योजनामा ​​अधिक स्थिर भएका खेलाडीहरूद्वारा बाहिर धकेलिन सक्छ।

लुकास चेभालियर: चेभालियरको अनुपस्थिति प्रमुख प्रतियोगिता टोलीमा युवा गोलकीपरहरूको लागि कति गाह्रो छ भन्ने कुरा सम्झाउँछ। उनले आशा र दीर्घकालीन सम्भावना छ, तर फ्रान्सले स्पष्ट रूपमा विश्व कपका लागि अधिक स्थापित विकल्पहरूमा झुकिएको छ।

फ्लोरियन थाउभिन: थाउभिन अझै एक प्राविधिक रूपमा सफा आक्रमण विकल्प रहन्छ, तर उनको अनुपस्थिति फ्रान्सको अधिक विस्फोटक चौडा खेलाडीहरूको प्रचुरता दर्शाउँछ। उनले अझै अन्तिम तेस्रोमा योगदान गर्न सक्छन्, तर टोलीको दिशा बढी गति र तीव्रतामा सर्दै गएको छ।

एस्टेबान लेपौल: लेपौल यस समूहमा सबैभन्दा कम अपेक्षित नाम हो, तर उनको अनुपस्थिति फ्रान्ससँगको गहिराईलाई रेखांकित गर्दछ। राम्रो घरेलु फर्म भएका खेलाडीहरू पनि जब टोली यति भीड भएको आक्रमणको पूलबाट चयन गर्दैछ भने बाहिर धकेलिन सक्छन्।

निर्धारण: फ्रान्सको समूह I चुनौती

फ्रान्सको समूह-चरणको तालिका उनीहरूलाई सन्तुलित तर माग गर्ने सुरुवात दिन्छ। तिनीहरूको तीन खेलहरू महत्त्वपूर्ण हुनेछन् किनभने उनीहरू संघर्ष गर्न अपेक्षित छैनन्, तर डेसच्याम्प्सले नॉकआउट राउन्डहरू सुरु हुनु अघि ताल स्थापित गर्न चाहन्छन्। खेलहरूले फ्रान्सलाई पछि आवश्यक पर्ने सटीक बानीहरूलाई तीव्र बनाउन मद्दत गर्नेछ: धैर्य, छिटो संक्रमण र अत्यधिक प्रतिबद्धता बिना नियन्त्रण।

फ्रान्सको विश्व कप २०२६ तालिका यति टाढा:

• जुन १७, २०२६: फ्रान्स बनाम सेनेगल मेटलाइफ स्टेडियम, न्यू जर्सी/न्यू योर्कमा
• जुन २३, २०२६: फ्रान्स बनाम इराक लिङ्कन फाइनान्सियल फील्ड, फिलाडेल्फियामा
• जुन २७, २०२६: नर्वे बनाम फ्रान्स गिलेट स्टेडियम, म्यासाचुसेट्समा

पूर्वानुमान: सेमिफाइनलको दौडको अपेक्षा

फ्रान्सलाई कम्तिमा सेमिफाइनलको सामग्रीको रूपमा मूल्यांकन गर्नुपर्छ। उनीहरूको टोलीको गहिराई, डेसच्याम्प्सको प्रतियोगिता रेकर्ड र म्बापेको खेल जित्ने क्षमताले उनीहरूलाई प्रतियोगितामा अन्तिम चारमा पुग्नको लागि सबैभन्दा सुरक्षित दाँजहरू मध्ये एक बनाउँछ। यसभन्दा पर, धेरै कुरा ड्र र उनीहरूले विश्व कप नॉकआउट टाइलाई परिभाषित गर्ने साना सामरिक मर्जिनहरूलाई कति प्रभावकारी रूपमा व्यवस्थापन गर्छन् भन्ने कुरामा निर्भर गर्नेछ।

तेस्रो लगातार विश्व कप फाइनल असम्भव छैन, र यदि ड्र खुल्छ भने यो स्वाभाविक रूपमा महसुस हुन सक्छ। तर, सफा पूर्वानुमान भनेको फ्रान्स गहिरो जानु पर्छ र, न्यूनतममा, फेरि सेमिफाइनलमा पुग्नुपर्छ। क्षणहरूमा निर्मित प्रतियोगितामा, फ्रान्स आफ्नै सिर्जना गर्न सक्षम हुने टोलीहरू मध्ये एक रहन्छ।

---

स्रोत: thehardtackle.com